![in English](/gif/hy/flag-uk-25x21.gif)
Käyttöjärjestelmät, syksy 2006, laskuharjoitus 2
Tehtävät käsitellään harjoituksissa viikolla 37, 14-15.9.2006
Kyseessä on laitoksen normaalin käytännön mukaiset laskuharjoitukset. Tehtävät tehdään etukäteen itsenäisesti tai pienryhmässä keskustellen. Ratkaisuja käsitellään harjoituksissa.
Harjoitustilaisuuteen pitäisi jäädä myös jonkunverran aikaa opintopiirien toiminnalle.
- Keskeytykset, I/O
- Mitä tapahtuu tilanteessa, jossa tapahtuu laitekeskeytys (I/O interrupt), mutta laitekeskeytykset on estetty? Miten tämä ongelma voitaisiin välttää? Miksi laitekeskeytykset haluttaisiin estää?
- Mitä haittaa olisi siitä, että suoritin ei tunnistaisi I/O-keskeytyksiä? Voisiko tällaisen suorittimen rakentaa ja minkälaiseen tarkoitukseen?
- Tehtävä 1.8 [Stal05] (teht. 1.8 [Stal01]) (Siis "Problem", ei "Review Question")
- Välimuisti ja TLB
- Tehtävä 1.13 [Stal05] (teht. 1.13 [Stal01])
- Miten tilanne muuttuu, jos mukaan laskuihin otetaan virtuaalimuistin
osoitteenmuutos ja TLB.
Otaksutaan, että osoitteenmuutos tehdään kirjan kuvan 8.8 [Stal05] (Fig. 8.8 [Stal01]) mukaisesti ennen tiedon hakua välimuistista. TLB:n osumasuhde on 99% ja sivutaulu löytyy tarvittaessa keskusmuistista 95% todennäköisyydellä. TLB:n nopeus on sama kuin välimuistin nopeus.
- Skedulointi
- Tehtävä 2.3 [Stal05] (teht. 2.4 [Stal01]) oppikirjasta (vastaukset karkealla tasolla)
- Entä miten realiaikajärjestelmän optimoinnissa skedulointipolitiikat eroavat osituskäyttö- ja eräajosysteemien skedulointipolitiikoista?
- Paikallisuus
- Tehtävä 1.10 [Stal05] (teht. 1.10 [Stal01])
- Mitä muita esimerkkejä ajallisesta paikallisuudesta voisi olla?
- Entä esimerkkejä alueellisesta paikallisuudesta?