Poytakirja Perf-ryhmän kokouksesta

Paikka: Tietojenkäsittelytieteenlaitos, huone C455
Aika: 7.2.2002 klo 14-16

Paikalla: Juha Gustafsson, Inkeri Verkamo, Petteri Susi (pj), Eevaliisa 
Colb, 
Aija Airaksinen (siht.), Saara Nygren ja Tuula Summanen

1§ VAATIMUSKARTOITUS
Inkeri Verkamon kanssa keskusteltiin järjestelmän vaatimuksista. 
Sovittiin, että symbolisia arvoja pidetään mukana laskennassa niin pitkään 
kun se järkevällä tavalla on mahdollista, Inkeri Verkamo toivoi, että 
mahdollisimman pitkään. Päätettiin myös, että jos asiakas haluaa oikeat 
arvot tai muuttaa jo saatuja arvoja, laskenta voidaan suorittaa uudestaan. 
Laskennasta tulisi olla mahdollista saada ainakin eniten ja vähiten 
muistitilaa vievien polkujen sekä tyypillisimmän polun upper ja  lower 
bound sekä "väliarvo". Sen kohdan löytäminen, jossa raja-arvo on 
toteutetaan matalammalla prioriteetilla. Sen arvioiminen, mikä on esim 
pahimman tapauksen todennäköisyys, voidaan jättää käyttäjälle. 
Juha totesi, että tämä palikka ei ole Maisassa kriittisin osa esimerkiksi 
ohjelman muistinkäytön kannalta, vaan hahmontunnistusosuus on raskain.
Inkeri Verkamo on matkalla ensi viikon, jolloin vaatimusdokumentin tulee 
valmistua, mutta hän lukee ja hyväksyy sen kun ehtii.
klo 15.00 Inkeri Verkamo lähti kokouksesta.

2§ MUITA LÄPIKÄYTYJÄ ASIOITA
- Iteraatiokaavio on parempi nimi sekvenssi- ja kollaboraatiokaavioille 
kuin dynaaminen kaavio, koska myös aktiviteettikaavio on dynaaminen kaavio
- Saara huomautti, että sekvenssikaavioita tai lukuarvoja olisi hyvä voida 
lisätä manuaalisestikin, ja se hyväksyttiin. Samanalaisia palasia 
joudutaan varmaan muihinkin osiin rakentamaan testauksen avuksi
- Selvitettiin Maisan aktiviteettikaavion läpikäyntiä, laajennoksia ja 
luuppeja
- Maanantaina käsitellään (viimeistään vaatimusten) kartoitus ja tehdään 
analyysi. Webbisivulla jo oleviin kartoituspalasiin voi lähettää 
palautetta palasen tekijälle sähköpostilla ennen maanantaita.

TEHTÄVIÄ ASIOITA
Kaikkien pitää nyt viimeistään tutustua vaatimuskartoituksen 
olemassaoleviin palasiin, ja miettiä, ovatko ne valmiita ja hyviä.
On hyvä myös valmistautua vaatimusanalyysin tekoon maanantaina.
@