Kokouspöytäkirja 14.3.2002 Ohjelmistotuotantoprojektiryhmä 1. Tapahtumapohjaisten järjestelmien jonomallien visualisointi Kevät 2002 Aika Maanantai 14.3.2002 klo 16.15. - 17.45 Paikka Helsingin yliopisto, TKTL B436 Paikalla Lauri Aarnio Kimmo Airamaa, sihteeri Esko Kupiainen Liisa Länkä, puheenjohtaja Heikki Tuominen Johannes Ukkonen Janne Petäjä Juha Taina, asiakas 16.20-16.32 1. Kokouksen avaaminen ja sihteerin valinta Liisa julisti kokouksen avatuksi kello 16.25. Sihteeriksi valittiin Kimmo. 2. Edellisen kokouksen pöytäkirja Edellisen kokouksen pöytäkirja hyväksyttiin yksimielisesti. 3. Tilannekatsaus Johannes, Liisa, Heikki ja Esko olivat ohjelmoineet koko päivän, Kimmo saapui 14.00 maissa ja Janne ehti vasta kokoukseen. Lauantaina ohjelmaan lisättiin nuolten valitseminen sekä valintaruutuun nuolten suunnan vaihtaminen, jota paranneltiin loppuviikosta. Nuolilla on nyt nimi- ja kaavakentät, joita voidaan muuttaa. Heikki ja Johannes ovat siirtäneet tilakoneen omaksi luokakseen sekä tehneet muutamia testejä. Esko ja Liisa ovat parannelleet nuolten piirtoa. Liisa on lisäksi kirjoittanut tehtäväkortteja www-sivuksi. Kimmo teki muutamia testejä. Janne on päivittänyt listaa testatuista metodeista. Keskusteltiin nuolien tunnuksista, jotka eivät enää mahdu kontrollipisteen sisälle luvun ylittäessä arvon 99. Asiakas ehdotti kirjaintunnusten käyttämistä nuolissa. 4. Seuraavan viikon ohjelma Sovittiin, että valitut kortit tehdään valmiiksi, minkä jälkeen keskitytään testien kirjoittamiseen. Piirrettyjen sybolien poistamista on vasta mietitty, nuolien piirrossa on vielä hieman tekemistä sekä tallennettaessa tiedostoon valittuna olevat symbolit jäävät valituiksi. Testejä olisi kirjoitettava paljonkin. Mieluiten otetaan huomioon ekvivalenssiluokat sekä pyritään tekemään mahdollisimman tyhjentäviä testejä. Rajatapauksia ja virhetilanteita tarkasteltava enemmän kuin nykyisellään. Ainakin TFlowTest-luokassa kaikki testit ovat yhdessä metodissa, vaikka suositus on, että jokaista metodia varten pitäisi testausluokassa olla metodinsa. Javadoc-kommentointi on osittain aika niukkaa. Varsinkin luokkien kommentointi kaipaisi huomattavasti lisää tekstiä. Myös luokkien nimeäminen herätti keskustelua, sillä nimet eivät ole välttämättä aivan kuvaavia. FTR-kokouksesta keskusteltiin jonkin verran. Käytiin läpi eri vaihtoehtoja, joiden mukaan katselmointi voitaisiin toteuttaa. Ohjaaja ehdotti, että otettaisiin käyttäjäkertomus (tai useampia) ja tutkitaan, miten se on toteutettu. Toisaalta ajateltiin, että voitaisiin keskittyä tutkimaan yhtä tai useampaa luokkaa. Mietittiin, että voitaisiin pitää katselmointi jossain laitoksen mikroluokassa, että kaikki pystyisivät seuraamaan koodia näytöltä. Tällöin käyttäjäkertomuksen toteutuksen seuraaminen helpottuisi. Heikki, Kimmo, Johannes ja tarvittaessa Liisa voivat tulla lauantaina ohjelmoimaan. Ajaksi sovittiin alustavasti kello kymmenen aamulla. 5. Muut asiat Asiakas ehdotti, että projektityötä voisi esitellä laitospäivänä huhtikuussa. Jos ryhmällä on kiinnostusta esitellä työtään, neuvottiin ottamaan yhteyttä Turjo Tuohiniemeen. Ainakin yhden ryhmäläisistä pitäisi olla paikalla esittelemässä työtä. Laitospäivä on 5.4.2002 6. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja julisti kokouksen päättyneeksi kello 17.15.